A falta é clara, a decisão é correta, mas a primeira responsabilidade seria do AC. O AA espera pela decisão do colega e acaba por ter de ajudar como 2ª responsabilidade, apitando cruzado mas bem. O AC está mal posicionado, longe, estático, sem ângulo aberto a 45º e não reage face ao seu deficiente posicionamento e à postura amorfa

O AA não efetua a rotação a 2 tempos, como devia, nomeadamente primeiro fechar/baixar no limite da área restritiva mal a bola segue para o lado contrário e depois então terminar a rotação em passo decidido e vigiando o "pintado". Como efetua a rotação a 1 tempo, sente depois a necessidade de correr, o que não é correto, dado não ficarem criadas as melhores condições para a tomada de boas decisões, pois em corrida aumenta a vertente emocional, reduz-se a racional e a visão oscila muito mais. O AR inicial desloca-se simultanea e corretamente com o AA. O AC espera pela chegada do AA, como é devido, entregando-lhe o jogo e assumindo novas responsabilidades

Correta a decisão do AC em assinalar falta de B11 sobre A11. A 1ª responsabilidade desta decisão compete efetivamento ao AC, que agiu em conformidade

AA não deve promover uma rotação na sequência direta de uma transição defesa/ataque, dado causar descoordenação nos 2 parceiros. Com efeito, verifica-se neste caso em concreto que o AR não acompanha em simultâneo o movimento do AA e o AC recua para a posição de novo AR antes da chegada do AA. Se, logo após a transição, o AA sente necessidade de promover a rotação, deve então posicionar-se inicialmente no limite da área restritiva, na posição de fechar/baixar, deixando estabilizar os parceiros e aí rodar, se for o caso