Falta pessoal de A9, por handchecking, corretamente assinalada. O árbitro esperou uma fração de segundo, "protegendo" assim o ataque na penetração para o cesto, como devido, pelo que a falta já foi assinalada em ato de lançamento

 

 

Falta pessoal do atacante B8, por uso ilegal de mão/braço, neste caso fazendo charneira sobre o seu defensor direto. Foi assinalada indevidamente falta do defensor. Se lermos a defesa verificamos que a mesma é correta, sendo o atacante a forçar a passagem apoiando-se no corpo do adversário

 

 

Falta pessoal do atacante B8, por uso ilegal de mão/braço, afastando e desequilibrando o seu defensor direto, falta essa não assinalada. Não há qualquer simulação do defensor e aos atacantes, que até já têm a vantagem de ter a posse de bola, não se lhes pode dar direitos diferentes dos defensores

 

Login no Portal

Introduza os dados de acesso

Menu móvel