Falta pessoal de A6, por uso ilegal das mãos, corretamente assinalada, mas tardiamente. Com efeito, já antes A6 defendia de forma ilegal B15, pelo que se entende que o árbitro deveria ter intervido mais cedo, prevenindo até eventual reação

 

 

Por princípio, este é um contacto faltoso por handchecking. No entanto, como se está no princípio do jogo, admitir-se-ia que o árbitro não assinalasse falta se tivesse optado por efetuar um aviso a A5 (arbitragem preventiva), o que não fez. Há que procurar ser consistente desde o princípio do jogo, pelo que não assinalar falta nem sequer efetuar arbitragem preventiva neste caso, não parece o caminho correto para o conseguir

Page 1 of 4

Login no Portal

Introduza os dados de acesso

Menu móvel