Quando o contacto não é ligeiro, há que assinalar a respetiva falta, independentemente de haver cesto ou não. B7 converte o cesto, mas o contacto na cabeça não é meramente marginal e tem de ser averbado, como corretamente o foi a A4. Ao árbitro cabe ter o feeling e a capacidade de saber aguentar o apito uma fração de segundo, nas ocasiões em que não é logo claro se o contacto é faltoso ou marginal, optando então por nada assinalar se for realmente marginal

Contacto imediatamente anterior bem mais claro provocado por B15, por assinalar. Assim não aconteceu, para depois ser penalizado um que não tem qualquer efeito no jogo e que, portanto, pode considerar-se marginal. Não houve consistência no critério e, se é que a decisão levou em consideração a eventual consciência de que ficou por assinalar o contacto anterior, é importante que se diga que um erro não apaga outro erro, somam-se

Contacto marginal, deve o árbitro esperar momentaneamente e nada assinalar. Impossível ser consistente num jogo, assinalando ligeiros contactos como este, sem qualquer influência na jogada.

Contacto marginal, deve o árbitro esperar momentaneamente e nada assinalar. Impossível ser consistente num jogo, assinalando ligeiros contactos como este, sem qualquer influência na jogada. É uma reação emocional do árbitro, para mais em movimento